Пляж

CAPTCHA

No.6696 | Ответы |
Зачем нужен баннер? Убрать бы его чтоб глаза не мозолило. Бессмысленная конструкция.
No.6697
Ну так убери, в чем проблема бич?
Правая кнопка мыши -> Block Element

No.6680 | Ответы |
Как вы предпочитаете есть бич пакеты? заваривать или сьедать сухими посыпая специями из пакетика
Ответы: >>6684, >>6686
No.6684
>>6680
Заваривать конечно, от сухих живот крутит, это только школьники так едят, они молодые шутливые
No.6686
>>6680
Я покупаю лапшу специально для варки, потому что она гораздо вкуснее и лучше усваивается. Ну и варю ее, понятно.

Тру-бичи не ем, потому что от них то живот пучит, то рыгачка случается. Может я старый стал, или их хуево делать стали, не знаю.

На сухую есть вообще не могу, так реально только пиздюки делали в нулевые, когда денег не было. А у меня еще зубы временно не позволяют грызть такое.

No.6668 | Ответы |
Каждый раз, когда я возвращаю режим в норму, то вдруг засыпаю днём и просыпаюсь хуй пойми.
Ответы: >>6669
2 постов пропущено
No.6673
>>6672
Может тебе кофе пить? Ну или чай черный, зеленый там.
Ответы: >>6683
No.6674
железо проверь
Ответы: >>6675
No.6675
>>6674
Внатуре. Особенно если женская тушка досталась.
Ответы: >>6683
No.6683
>>6673
От кофе становится очень хуево, а вот из чая шу пуэр пью часто, чтоб не спать.
>>6675
> Особенно если женская тушка досталась.
У нас каждого бича подозревают в том, что он бичиха? Ну с другой стороны может реально проверится.
Ответы: >>6685
No.6685
>>6683
> От кофе становится очень хуево
Пить надо правильно, чел. Говорю без шуток - и чай, и кофе, там есть свои дозировки. Почему-то у нас в снговии любят кофе хлебать огромными кружками, а для ЖКТ, почек и сердца это ПИЗДЕЦ в чистом виде. Еще чаи любят туда-сюда гонять целый день, а там тоже кофеин. Люди сидят буквально десятилетиями в стимовой нахлобучке, и не видят в том проблемы, говорят еще ДАВЛЕНИЕ НИЗКОЕ НАДО ЧАЮ ПАПИТЬ))00

Возможно у тебя не такой случай, но попробуй выровнять потребление чая/кофе, первое время может быть трудно, но потом охуеешь.

No.6618 | Ответы |
Какая же юлилаута ГОВНО оказывается. Я-то финский не знаю, мне просто было интересно, как у них борды устроены, типа культурный обмен. И вот насколько там все ХУЕВО:

https://ylilauta.org/

Вроде на первый взгляд неплохо и даже современно, но говно начинает сочиться уже с порога:

1. Прям сразу - ебка браузера. Старые браузеры посылает нахуй, новые заставляет решать капчу с трактором (типа для этого обязательно нужен современный браузер, ага)
2. Требует купить ГОЛД подписку аж в двух местах экрана. То есть ты эту желтую кнопку видишь ДВАЖДЫ, вы вдумайтесь нахуй. Стоит удовольствие почти 10 евро, считай косарь в месяц
3. Без ГОЛДа не работают настройки, и вообще все устроено так, чтоб ты себя чувствовал бичем нищим
4. Повторюсь, не знаю финского, но судя по постам, контент там уровня сосаки, или наверное даже хуже. Средняя длинна сообщения - пара слов, плюс типа "смешная" пикча с пепе. Ни о каком осмысленном общении речи быть не может
5. Интерфейс - говно, куча каких-то кнопочек, пипочек, галочек, вообще непонятно, что и зачем
Пост обрезан, нажмите здесь, чтобы посмотреть
Ответы: >>6619
2 постов пропущено
No.6621
> юлилаута ГОВНО
Она была норм, пока ты на нее не зашел. Это называется эффект наблюдателя. Изначально юлилаута находилась в состоянии квантовой суперпозиции, но твоя оценка заставила ее стать говном, волновая функция коллапсировала и мы увидели вот это:

< Your user account is too new to post on this board. You will need to wait for 1 day before you can post. Get Gold to unlock all features now.

Не надо было смотреть, бич.
Ответы: >>6622
No.6622
>>6621
Охуеть, мне еще надо СУТКИ ждать, чтобы запостить "ПРРР". Ну я понимаю защита от ботов, ну минуту поставьте, ну пять. Ну хорошо даже ЧАС нахуй. Но ограничение в сутки - это очевидно вымогание местного пссскода.
Ответы: >>6666
No.6665
Хуйня эта ваша Юляута, питуханами расфоршенная! Пишет, что бравзер должен быть апдейтед чтобы приложение кан би опенед. Это что за хуйня?! Какое нахуй приложение, бичи? Сталкивают ненужный посетителю функционал на его сторону.
No.6666
>>6622
А если на адекватном браузере сидеть, то ещё и каждый раз надо будет по дню ждать.
No.6667
А что по финским мелкобордам?

No.6614 | Ответы |
Почему archive.org такой лагучий. Ну побыстрее бы он грузил...
Ответы: >>6624
2 постов пропущено
No.6624
>>6614
Вебархив тоже грузит пиздец как долго. Очень это бесит.
Ответы: >>6625
No.6625
>>6624
На web archive зайди, он шустрее работает.
No.6628
Я обычно на web.archive.org сижу, но там тоже небыстро.
Ответы: >>6629
No.6629
>>6628
Так есть же вебархив, зачем на этом лагучем архиве сидеть?
No.6630
Палю годноту: Wayback Machine.

No.6491 | Ответы |
Бичи, вы вообще пользуетесь навигацией по страницам? Типа зашел такой на борду, и ЛИСТАЕШЬ вправо. Ну или выбираешь, типа сегодня я хочу зайти на страницу пять. Или вам это нахуй не нужно?

Мне кажется, что с нормальным каталогом навигация по страницам становится нахуй не нужна. Ваши мысли?
Ответы: >>6533
17 постов пропущено
No.6601
>>6600
> форсить
Борда без форсов, не забываем епта!
Ответы: >>6603
No.6602
>>6593
Тут кстати как с реальными бичами: бичей-мужчин гораздо больше, чем бичих-женщин, прям с огромным перевесом. Почему так - каждый по-своему считает, но факт остается фактом.
Ответы: >>6606
No.6603
>>6601
С этого момента форсить можно, я разрешаю.
No.6606
>>6602
> Почему так - каждый по-своему считает
Да хули тут выдумывать то? Очевидно что чтобы стать бичом нужно отречься от общества в некотором плане, ясен хуй мужчинам легче это сделать чем женщинам, банальная биология
No.6613
Пользуюсь для чтения старых тредов

No.6334 | Ответы |
Бля, опять голова болела что пиздос. ЗАЕБАЛО. У меня были планы на вечер вообще.
Ответы: >>6338
11 постов пропущено
No.6589
Голова опять болит. За что сука.
Ответы: >>6598
No.6590
>>6479
Занюхни кокс как Тони Монтана. Ну или меф
Ответы: >>6592
No.6592
>>6590
Это временное решение, а потом ещё хуевее будет вероятно.
No.6595
По молодости нюхал меф - крови не было. Но может мало нюхал.
Последствия действительно не очень, вообще не советую.
No.6598
>>6589
За грехи перед Богом.

No.6579 | Ответы |
ПРИЗНАКИ БЫДЛА.

Итак, рассмотрим основные критерии, по которым можно определить типичное быдло.

1. Быть подписанным на новостные каналы в мессенджерах.
2. Использовать слово успех и успешный.
3. Под которыми, конечно, понимать примитивные вещи вроде зарплат, квартир, девушек.
4. Смотреть телевизор.
5. Сидеть в мессенджере макс.
6. Верить, что государство заботится об обычных людях.
7. Быть уверенным, что все проблемы в жизни из-за внешнего врага (на самом деле архетип тени).
8. Верить, что можно взять ипотеку и быть УСПЕШНЫМ.
9. Поддерживать христианство, ислам или другую массовую религию.
10. Ненавидеть личность. Критиковать за любой отход от стандартности.
11. Гордиться местом проживания, культивировать это.
Пост обрезан, нажмите здесь, чтобы посмотреть
Ответы: >>6580, >>6582, >>6586
4 постов пропущено
No.6584
>>6583
> Ты сам на чем пишешь?
На плюсах и расте(иногда), в веб сам никогда не лазил.
> Или только мемы в смешных пабликах смотришь?
Не знаю о чём ты, о проблемах веба наслышан от знакомого который в этой сфере работает, а не от каких либо пабликов и другого информационного шума.
Ответы: >>6587
No.6586
>>6579
15 пунктов чек. Скажите, доктор, я буду жить?
No.6587
>>6584
> в веб сам никогда не лазил
Ну то есть получаются голословные заявления, буквально "JavaScript - говно, потому что так знакомый сказал". Я тоже могу заявить, что плюсы - говно, потому что так на хабре написали.

Меня лично заебало, что большая часть хейта в сторону джаваскрипта - это мемные нахрюки, типа '2' + 2 = 22 или 0.1 + 0.2 = 0.30000000000000004. Согласен, что со стороны эти примеры выглядят странно, но если ты хоть немного понимаешь в теории программирования, то ничего удивительного ты тут не увидишь.

Я лично занимаюсь фронтендом 10 лет. Начинал с чистого джаваскрипта (ну плюс jQuery немного), сейчас давно пишу на фреймворках и только на TypeScript. JS - нормальный язык для своих задач, каких-то радикальных минусов там я не вижу. "Плохим" он был в условном 2005, когда веб-стандарты были сильно фрагментированными и по факту не работали.
Ответы: >>6596
No.6596
>>6587
> если ты хоть немного понимаешь в теории программирования, то ничего удивительного ты тут не увидишь
Это и не удивительно, это просто неудобно и потенциально может приводить к незапланированным ситуациям в работе программы. Статическую типизацию не просто так придумали, если что.
Ответы: >>6597
No.6597
>>6596
Чел, ну ты пойми, что JS придумали для веба, где все изначально текстовое и динамическое. Куча причин на то было, да и есть до сих пор. Это не спонтанное решение было.

Сейчас все давно пишут на TypeScript, это как раз статика для JS. И валидаторы давно всякие есть, хоть по схеме, хоть по конфигу, хоть по черту лысому.

Вообще по опыту могу сказать, что дроч на типы реально нужен только в одном месте - чтобы описывать DTO-контракты, и чтоб их было видно в автокомплите. ВСЕ. Больше оно нигде не нужно по сути. Изначально это вообще подсказки скорее для компилятора, чем для человека. В нормальном коде число со строкой случайно не конкатенируются, потому что обычно перед такими данными как раз стоит валидатор или маппер какой-нибудь. В идеале там еще тестами все обмазано с анализом покрытия.

No.6485 | Ответы |
Бичики, я вас люблю. Ну какая же прекрасная борда! Просто "торт", ну буквально борда без форсов, говнокличек и всего кала, что в бордосфере сейчас творится. Ну просто Ноев барак!
Ответы: >>6558
9 постов пропущено
No.6571
>>6567
Проведи связи еще шире, вдруг окажется, что форс тянется еще с наскальных рисунков.
Ответы: >>6572
No.6572
>>6571
Ну это уже слишком. "Бич" как явление возникает, на мой взгляд, с появлением оседлости и крупных поселений. Поэтому раньше древних цивилизаций никаких бичей быть не могло.

Наскальные рисунки - это каменный век, тогда все человечество кочевало. Все были бичами, так что бичем не был никто.
Ответы: >>6576
No.6576
>>6572
Вот задумался над такой странной аллегорией то что, по сути бичи это пролетариат, а барак это аллегория на коммуну, считай все в бараке общее и параша и продукты необходимые для жизни бичей (бояра), а также средства производство принадлежат в виде бояропровода тоже всем бичам в бараке.
И считай по сути бичи достигли коммунизма, все у них в избытке и даже их потребности довольно низкие, выпить бояры да закусить жаренными сисястыми тараканами.
Ответы: >>6577
No.6577
>>6576
Кто тебе сказал, что у бичей все общее? Может там каждый сам за себя, кто бояру достал - тот и пьет.
Ответы: >>6578
No.6578
>>6577
Не хватает кибергриба на тебя, а так у нас с Василием всё общее, и бояра и постель и одежда.

No.6535 | Ответы |
Бичи, как же хочется чтоб вся суета пропала и можно было просто размеренно существовать.
Ответы: >>6536, >>6540
2 постов пропущено
No.6546
Для начала вытащи симку из смартфона и вставь в кнопочный. А там дальше само всё получится
Ответы: >>6549
No.6549
>>6546
Практически так и сделал. Немного другим путем, но итог практически такой же. Попросту купил телефон, который весит больше полкило.
No.6551
Я кстати недавно отписался от всех новостных каналов, новости не читаю вообще. Стало гораздо легче жить, хоть и понимаю, что это хуевая тактика.
Ответы: >>6559
No.6559
>>6551
А зачем ты их вообще начинал читать?
Ответы: >>6561
No.6561
>>6559
Ну как тебе сказать... рюриковичи там, то се, печенеги с половцами. Понимать надо.

No.6530 | Ответы |
Я ненавижу себя. Я хуже бича блядь.
Ответы: >>6554
No.6531
Чтож такое, бич?
No.6554
>>6530
А я вот себя не ненавижу, ненавижу только актера, за которого мне приходится играть. Ох потешная же тушка, однако!

No.6473 | Ответы |
Господи как же ты ЗАЕБАЛ с этой хуетой типа МЕМНОЙ и типа УМНОЙ блядь. Говно ты тупое. Вот своих идей в башке нихуя нет, высрал блядь какую-то парашу типа Я ЕБАТЬ БИЧ ПОЗНАЛ ИСТИНУ. Про бояру блядь про БАРАКИ. Лучше б ты реально написал как телок трахал а не эту ебанину.

ТЫ НАПИСАЛ ХУЙНЮ
Ответы: >>6476, >>6477, >>6517
6 постов пропущено
No.6490
Вообще куколд - норм тема, чисто если как фетиш. Очень много находится причин, почему он может понравиться и почему возбуждает. Мне вот заходит.

Но в реальности оно редко когда работает, да и в целом если задуматься, то это какая-то искусственная хуйня. Примерно как в порнухе, когда телку ебут огромным хуищем в жопу, и она кайфует нереально. А в жизни это пиздец, больше будет заебов, чем кайфа.
No.6516
Был куколдом охуевшей зумерши лет на 6 меня младше. Правда сначала не осознанно, потом сам стал ее хуесосить, а потом разошлись.
No.6517
>>6473
Бич, ну ты же бич. Это не так что ли?
No.6534
>>6489
А на что ты дрочешь тогда, на мужика или все-таки на бабу?
Ответы: >>6543
No.6543
>>6534
> на что ты дрочешь тогда
Чаще всего просто на телку красивую, но иногда возбуждает какая-нибудь тонкая сюжетная хуйня. Всякие куколдские истории в том числе.

No.6506 | Ответы |
Долго думал, что же такое "быдло" в контексте имиджборд. На бордах многое теряет смысл. Быдло - это не тот, кто живет "как все". Ты этого не проверишь никак, да и что толку?

Я пришел к мысли, что быдло - это человек, у когорого нет своих мыслей. Нет ничего своего, только репосты и пересказы всякого говна отовсюду. С тех же борд, с пабликов, с шараги, с ютуба. Такой человек как магнитофон - ему вставили мем-"кассету", и он ее играет. Вставили про бичей - будет про бичей базарить, вставили про грибы - будет про грибы. А по сути пустой человек, у которого ни мыслей своих, ни выводов, ни идей - ничего.

В каком-то смысле это даже хуже нейросетки, потому что нейросетка хоть и тупая, но знает просто дохуя, там полезных (и бесполезных) сведений больше, чем вместит любой человек.

Анонимный быдлан ничего не знает, ничего не умеет, нигде не был и ничего не видел. Он даже думать не может, только репостить или пересказывать в лучшем случае.
4 постов пропущено
No.6511
А мне вспомнился околошизоид, которого на сосаче форсили. Странный чел, который считал себя йоба-диджеем, и вел впараше соответствующий профиль. У него еще манера письма была забавная, типа "+10000000 баксов +33см))", с намеком что это у него.
No.6513
>>6509
> ауслендер норм был
100% кал. Все что после альбома Зензухт - кал.
Ответы: >>6515
No.6515
>>6513
Да норм же:

=> Rammstein Ausländer audio - YouTube

Чем плох?
Ответы: >>6519
No.6519
>>6515
Он попсовый в хуевом смысле. Ну то есть сетапы и панчлайны (в данном случае ими будут выступать тупо куплет/припев, если упрощать) простые и какие-то натужные, что ли. То есть тебе дают хук (сама мелодия уже звучит как любая другая блевотина, которая лилась с какого-нибудь радио европаплюс в десятых годах), дальше жиденькую хуйню и потом припев, содержащий в себе хук. Я блядь ненавижу радио-френдли музыку десятых. Понятное дело, что Раммштайн всегда были попсовой группой и подобные тенденции у них были и раньше. Ладно, трек не так плох, каким я его запомнил, но Раммштайн в какой-то момент деградировали до уровня своих всратых подражателей вроде Oomph или Eisbrecher в плане подхода к музыке.

Пост обрезан, нажмите здесь, чтобы посмотреть
Ответы: >>6529
No.6529
Мне кажется рамштайн всегда был хуйней для воннаби. Просто в моем мухосранске в нулевые сложились такие уникальные условия, что он был к месту. А по сути это колхоз ебаный. Примерно как Кинг в литературе - на родине это какой-то зачмореный второсортный писака, а у нас его знают и любят (по крайней мере в 90е-00е), потому что ничего другого тупо НЕ БЫЛО.

После 2010 любовь к рамштайну - признак глубокой зашорености.

В целом с >>6519 скорее согласен. Глубочайший анализ.

No.2896 | Закрыто | Ответы |
Общий рандом-тред. Пиши сюда всякий раз, когда заходишь на эту борду. Да и просто так тоже пиши.

Предыдущий: >>1587
Ответы: >>2906
494 постов пропущено
No.6505
Ебать я охуенный.
No.6512
Доброчок упал.
No.6514
>>6504
На покемонов дрочить приятнее всего.
No.6524
https://goodgame.ru/news/33615
No.6527
Как призвать демона? У меня к нему важный разговор.

No.6483 | Ответы |
Не знает случаем кто-нибудь о том, можно ли где-нибудь сейчас почитать газетку "Правдорубов"? Их сайт ещё пару лет назад отвалился, а на архив.орг очень мало всего сохранено.

No.6463 | Ответы |
Круг замкнулся. После тысяч лет царей, богов и законов оказалось, что древние бичи с бубнами были правы.

Их анимизм не дикость, а интуиция. Сейчас же, это мировоззрение, основанное на единстве с живым, одушевленным миром, как будто пытается вернуться через пантеизм (того самого "Бога Спинозы", в которого верил Эйнштейн) и панпсихизм к тем, кто когда-то, начиная с перехода к земледелию и скотоводству, пошёл куда-то не туда, породив иерархию, расслоение, пищевое однообразие и отчуждение. Специально отмечу: я понимаю, что без неолитической революции цивилизация не могла бы появиться, и не призываю бросать всё и уходить в леса. Но только задумайтесь на секунду, какой ценой это было достигнуто. Ради того, чтобы современный человек сидел в бетонной коробке и писал на Пляже о том, как его всё заебало...

Потратили цивилизацию, чтобы вернуться к истине древнего бича.
Ответы: >>6464, >>6465, >>6468
3 постов пропущено
No.6468
>>6463
Бог у Спинозы странный, по сути это и не Бог вовсе. У Шопенгауэра была претензия, мол, Спиноза просто свое шизоопределения для слова выдумал, хотя в теистических под этим словом понимается совершенно итое. Вроде в его Этике он писал, что Субстанция подчеркнуто не обладает персональными свойствами навроде человеческого интеллекта.
>>6465
Ты можешь себе представить, что люди это пишут не ради выебонов, а потому что это ИНТЕРЕСНО?
No.6469
Ну так можно ходить доебываться, например, до околоайтишных постов, ти нахуй высрал, че пришел выебываться айтишной работкой и т.п. Короче ты какую-то свою шизу проецируешь на других и доебываешься до бичей снихуя.
Ответы: >>6471
No.6471
>>6469
> можно ходить доебываться, например, до околоайтишных постов
Чел, ну вот я реально этим занимаюсь, работаю. Могу пообщаться на эту тему, поделиться СВОИМИ мыслями, опытом. Десять лет в теме. Чем там выебываться я хуй знает.

А что вот эти около-теистические высеры? Ты поп? Или что? Ты реально читал что-то? Какие у тебя мысли, опыт появился? Как будто нихуя, только цитаты мемной хуйни, модной в этом сезоне. Параша уровня стикера или смешной картинки, только текстом.
No.6472
У меня в натуре бывшая такую хуйню рыгала в огромных количествах. Под конец меня это прям стало напрягать. Потому что по сути это всегда был ПЕРЕСКАЗ, репост какой-то хуйни. Про арабов блядь, про алахов, про заратустру. Ладно б если она сама была древним арабом или заратустрой, или у нее хотя б были приходы религиозные, так нет же. Просто орально репостила вот эту хуйню, потому что это было МОДНА в ее путяге ебаной. Она это даже не анализировала, а просто ретранслировала.

ВОТ БЛЯДЬ А КАЛОПОПОВ БЫЛ ПРАВ А МЕЛКОХУЕВ НЕ ПРАВ А БОГ УМЕР А НЕТ НЕ УМЕР

Да тьфу бля.
Ответы: >>6475
No.6475
>>6472
Бич, может тот анон древний араб, а ты выебываешься.

No.6363 | Ответы |
У бича василия на еду в день уходит 1000 руб. Из них НДС 20% = 167 руб., тогда без НДС хавка стоит 833 руб. (типа по себестоимости)

С 2026 НДС будет 22%. Получаем 833 * 1.22 = 1016 руб. То есть в день бич василий станет отдавать на 16 руб. больше.

Таким образом, с 2026 года бич василий будет отдавать дополнительные 464 рубля только на еду.
6 постов пропущено
No.6408
>>6405
Ты как вообще считаешь? 20% это налог от ДОБАВОЧНОЙ стоимости. Ты продаешь мне шоколад по 100, сам купил его по 50, итого ДОБАВОЧНАЯ еще 50.

От 50 руб. 20% это 10 руб. Вот эти 10 руб. уйдут государству в виде НДС. Значит твоя прибыль - 40 руб.

Очевидно, что если тебя такая прибыль не устраивает, то ты делаешь ДОБАВОЧНУЮ стоимость выше, и получаешь больше выгоды - но и государство получает больше. И конечный потребитель тратит больше.

Там еще кстати есть сокращения этого НДС, т.к. он считается по всей цепочке наценки (то есть между покупателем, магазином и его посредниками, кто там эту шоколадку возил, месил и выращивал).
No.6409
Сходи купи шоколадку вообще, там в чеке написано будет, сколько ты отдал по НДС.
Ответы: >>6410
No.6410
>>6409
После того как посмотрел вот этот видос https://inv.nadeko.net/watch?v=IaCZcdWk1DU не могу жрать шоколад впринципе, ибо в голове вот эта склизкая мерзкая хуйня
No.6411
Вот даже калькулятор сделали для дураков: https://ndscalc.ru/

> Сумма: 1000.00
> Ставка НДС, %: 20.00
> НДС выделен: 166.67
> Сумма без НДС: 833.33
No.6442
Что-то пиздец жирно тратить косарь на жратву. Причем сливать столько на жрачку еще постраться нужно. Я могу сходить купить три здоровенных шавухи у хача и у меня еще пару сотен останется, да и на самом деле мне скорее всего двух шавух будет достаточно чтобы оставаться сытым в течение суток.

No.6416 | Ответы |
Почему на бордах кал.
No.6417
Просто я понял такую вещь. Есть люди создатели. И есть люди потребители. Ну конечно это упрощенно все. Но в целом модель такая. И в чем прикол. В том что в условном 2009 на условном двачьру сидели в основном создатели. И вообще везде тогда сидели СОЗДАТЕЛИ. Это не типа что художники великие. Хотя и они тоже. Просто люди которые что то ДЕЛАЛИ. Хотя бы хуйни писали и то считай ДЕЛАЛИ.
No.6418
Потом пошли сос сети паблики и помойки. Высрал стикер молодец. Людей научили ПОТРЕБЛЯДЬ. И все пиздец. Люди привыкли к тому что вокруг ГОВНО само идет. И не надо ничего. Милион пабликов каналов и говна. Вот ив се. Даже на бордах люди приходят не общаться а ЧИТАТЬ СМОТРЕТЬ. Не делать а ЖРАТЬ. Просто люди привыкли.
No.6427
У этого кала есть название - постмодерн.
Ответы: >>6431
No.6431
>>6427
У этого кала есть и второе название - капитализм.

No.6365 | Ответы |
Я давно стал скучным человеком, которому не о чем рассказывать. Живу какими-то воспоминаниями и маняфантазиями.
No.6366
В миллионную долю
миллиардной доли секунды
промелькнуло счастье,
Опалив моё время –
минуты, часы
и дни.
И ослеп я.
И осталось
одно занятие –
Без дороги,
в темноте и молчании
к искорке той
идти...
No.6428
Так хватить пить бояру, выйди на улицу. Займись чем то новым и интересным тебе. Тем чем ты бы хотел заниматься. И второе. Кому рассказывать то собрался? Люди ждут своей очереди высказаться. И чем глупей человек, тем охотней он это делает, не смотря на то что его кал никому не интересен
Ответы: >>6429
No.6429
>>6428
> чем ты бы хотел заниматься
А я вот не знаю, чем бы я хотел заниматься. Реально. Целый день сижу и говно какое-то ковыряю. Ничего не интересно, ничего не хочется. Понимаешь? Только работаю и все.

No.6394 | Ответы |
Колчок это по сути текстоборда, там редко используют картинки
Ответы: >>6396
No.6396
>>6394
Это давно уже просто общественный туалет.
No.6422
Пинач тогда тоже текстоборда
No.6423
На пиначе не сидит никто уже сто лет наверное.