Пляж (репосты)
/b /repost

Репосты и низкокачественный контент
Режим: Ответ

No.1001
Вот кстати про код ревью. Я вообще не понимаю, НАХУЯ это нужно в 99% контор. Потому что чаще всего это ебаный цирк говна.

Например ситуация. Пришел ньюфаг, ему сказали делать фичу. Ньюфаг потел, кряхтел неделю - сделал. На ревью выясняется, что ньюфаг писал велосипед, а фичу можно было сделать за 5 минут из внутренних либ. Что надо делать? Заставить ньюфага переделать. Что обычно делают? МЕРЖАТ ГОВНО НЬЮФАГА. Теперь для решения проблемы Х у нас есть ДВА стандарта - старый нормальный, и кал ньюфага. Через год приходит новый ньюфаг, и стандарта уже ТРИ. И так далее.

Вторая ситуация - олдфагу сказали сделать фичу. Олдфаг на похуе че-то высрал. Пришли другие олдфаги и написали, что это кал. Олдфагу стало ОБИДНО, он ушел плакать тимлиду. Тимлид пришел и ВМЕРЖИЛ. Типа давайте не будем ТЯНУТЬ. Через год вся кодбаза в 100% ГОВНИЩЕ высраном олдфагом на похуе.
No.1002
Потом начинаешь спрашивать за эту хуйню - говорят НУ ТАК ВСЕ ДЕЛАЮТ. Охуенная логика. Ревью отняло у вас ПОЛОВИНУ вашего тайм ту маркета. А что толку, если все равно насрали калом? Ну так давайте уберем его нахуй. НЕТ ТАК НАДО.
No.1003
Ты начинаешь говорить, типа вот Говнокалов опять насрал, давайте уберем. Отвечают ПОТОМ. В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ. Это типа значит "никогда", потому что практика показывает - если у вас нет времени СЕЙЧАС, то его не будет и ПОТОМ. Это факт блядь.
No.1004
Да и какой может быть рефакторинг? Чел насрал огромный ГОД ОБЖЕКТ. Это нельзя исправить. ТУт только переписать по-другому, в этом и суть. То что ты метод переименовал - ну хорошо конечно, но ни на что не повлияет.
No.1005
В итоге получается, что код ревью в вашей параше НЕ РАБОТАЕТ. В чем тогда его смысл? Какую задачу вы решаете?