Короче когда в шараге учился, страдал по одной тяночке. Ну прям жестко страдал то есть. Даже не мог подойти к ней, не то что пообщаться там или познакомиться. Дышать боялся в ее сторону. В общем эталонным был пиздюком в этом отношении. Это все года 2-3 продолжалось. Тян казалась мне просто чудом волшебным.

В общем пока я так воздыхал тян то своей жизнью жила. И вот я собрался с мыслями. Собрал все яйца в кулак. Подошел к ней пообщаться. Типа хуе мое привет че как. Ну и че бы вы думали? Она так мило пообщавшись говорит что ЗАМУЖЕМ бля. Я конечно тогда сделал вид что ладно, бывает. А сам внутри умер нахуй. Хуево было ПИЗДЕЦ.

Потом стал думать об этом. Прям очень много думал. Понял что по сути-то это все хуйня. Вот я годами создавал в голове образ какого-то нереального человека. Очевидно что влюбился в него. А в жизни это оказалась обычная такая телка. Не буду ее как-то обсирать, но честно скажу - простая баба, таких на улице ходит миллион. Вообще ничего выдающегося.

Нам тогда было лет по 20 наверное, может 21. Я вот тогда задумался, да ну нахуй. Если чел в 20 лет женится или замуж выходит это пиздец по моему. Ну очевидно в голове говно у такого человека. Какие нахуй 20 лет. Але.

Так и растаял у меня тот волшебный образ в голове. Вот.

А суть моей истории не в телке той. Я вот что хотел сказать - мы часто по жизни строим в башке вот такие ебаные образы. А на деле выходит совсем не так. Иногда от мечты приходится отказываться, потому что ты придумал себе хуйню. А в реальности ее нет, и быть не могло. Вот так, бичи.

Поэтому я строю у себя в голове нефальсифицируемые образы. Религия туда же, хоть и не совсем то.

То, что строится на вере, не может быть экспериментально опровергнуто, а значит твои воздушные замки в голове никогда не разрушатся. Классно, не правда ли?

>>755
>>756
Я в принципе разучился понимать людей, говорящих что что-то "реально" или наоборот "нереально". Вот у чувака был опыт влюбленности - ему бы никто ничего тогда доказать не смог. Это смена вех внутри его психике и прошествие влюбленности изменили для него реальность, а не то что была какая-то более объективная реальность, к которой у него раньше не было доступа. Ты не можешь придти к выводу, что что-то нереально, если твоя психика утверждает о реальности твоего опыта. Откуда вообще делается вывод, что существует некая ультимативная реальность? Человек постоянно сталкивается с тем, что кто-то умнее/знает что-то, чего (в данный момент) не знает того, чего не знает он сам. Но по большому счету это та же вера.

Если человек утверждает, что что-то нереально, то это можно переводить как -> я не верю в это. Просто обычно для людей это звучит более убедительно, поэтому риторически выгодно говорить именно о нереальности чего-то, а не о своей вере.

Умный говорит, этот человек - дурак. Ведь у него всего одна перспектива на данный вопрос. Я, как умный, вижу несколько перспектив (в том числе перспективу дурака) и могу сделать более объективный вывод. Но по факту этих перспектив может быть сколько угодно много. О которых умный не в курсе точно так же, как не в курсе дурак о перспективах, доступных умному.

>>757
Реально - все что ЕСТЬ. Если этого нет, оно не РЕАЛЬНО. Вот и все. То, чего нет, ну его и нет собственно, оно и нереально. А все остальное есть. Вот взять фантазии, они же в голове есть? Есть. Значит они реальны. В голове. А вне головы их нет, значит вне головы они нереальны.